Справа № 646/2442/21
№ провадження 2/646/1489/2021
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харків перебуває цивільна справа за позовом представника Сидорчук Анни Сергіївни, адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У зв’язку з вищевикладеним Червонозаводський районний суд м. Харкова викликає Вас у судове засідання, у якості відповідача, яке відбудеться 20.10.2021 о 08 годині 45 хвилин у приміщені суду за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під’їзд, 3-й поверх.
Стаття 139 КПК України. Наслідки неприбуття на виклик
- Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;
від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
- У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
- За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
- Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова І.І. Теслікова
_03_03.png)
